Y te seguia sin que tu supieras Paolin...
Me resulta tan dificil escribir sobre la crisis que llevo a que Paulo se haya quedado en El Salvador que aplaze varios dias para registrar mis sensaciones respecto a este amargo, pero tan real, episodio de nuestro viaje. Y lo hice exclusivamente para poder tener una mirada conciliadora al respecto, para no herirte a ti ni herirme a mi, porque estoy seguro hermano que es lo mejor que podriamos haber hecho. Tal vez no por el "ahora", pero solo sacrificando el presente podremos alcanzar ese algo que nos haga cambiar para mejor. Y estoy seguro que cada evento en nuestras vidas da pie para un desenlace natural al interior de nosotros. Este no debe estar marcado por calificaciones ni idealismos, con el solo proposito de mantenerlo virgen, impio, puro, para asi ver con claridad en lo profundo, en lo complejo. Porque las sensaciones son un misterio y solo existen para complicar las cosas.
Cuando empece a percibir con mayor intesidad esta crisis, le escribi a una muy buena amiga buscando sus siempre sabios consejos, esperando que su acertada perspectiva femenina me diera una clave al respecto. Y la palabra "sentido" me hizo sentido en su carta. Ahi estaba la clave, sencilla y brutalmente confusa. Ella me sugirio pensar o revisar el sentido de este viaje para nosotros. Y siendo franco, era un tema que habia eludido concientemente en favor de la experimentacion constante y permanecia silenciosamente escondido tras un improvisado "conocernos mejor". Ultimamente la palabra "sentido" para mi en lo personal esta proxima a la determinacion de algo por alguien, es decir a una voluntad expresa o a la conduccion forzada, la cual, tarde o temprano, llevaria a ese alguien a sufrir, o en el mejor de los casos, a la desilusion. Y tal vez esa desilusion es la clave de todo esto: el desilucionarse es lo correcto. El sentido esta en esto que parece no tener sentido hermano. En esto tan terrible que es no tenerte aqui conmigo disfrutando de las bondades de lo nuevo. Me es tan dificil... parece un patetico esfuerzo intelectual por querer resolver mis emociones en esto que "quiero ser" pero no, es sola desilusion, amarga y desnuda desilusion que desgarra el devenir, pero que lo alijera a la vez. La ilusion del viaje de los 3 hermanos ya no es mas. Esto es lo real.
Hicimos lo correcto broder, y tu lo sabes. Estos son los cojones de los que tu hablas. Nada mas.
La experiencia de vivir en una "casa que se mueve" requiere de mucha madurez de parte de los implicados en algun tipo de viaje tan extenso como es este. Ya sea por el grado de madurez al saber llevar las fricciones inevitables en tal reducido espacio (tolerancia) y un grado de compasion y humildad como para olvidar las pequenas diferencias que surgen y seguir adelante con la empresa viajera con la mejor de las caras. En otras palabras, siempre hay que ceder: ya sea algo de tu espacio, algo de tus bienes, algo de ti. Y no es exagerado cuando Vito habla de que necesitaba una "tripulacion" y no "pasajeros". Cual es la diferencia se preguntaran. Voy a tratar de ser lo mas claro posible. Un miembro de una tripulacion casi siempre debe desarrollar tareas especificas en la nave, pero mas que un enfoque especialista, debe estar dispuesto a llevar a cabo cualquier tarea que se le encomiende, manejando conocimiento general de la maquina como de los destinos a los cuales arrivar. Un miembro de una tripulacion debe estar ahi cuando se deleguen las tareas. Un miembro de una tripulacion debe estar en condiciones fisicas y mentales para llevar a cabo estas tareas. Y la condicion mas importante, un miembro de una tripulacion debe sentir tal nivel de compromiso y respeto por la nave y los demas tripulantes, que debe ser capaz de espontaneamente responder a las circunstancias que requieran atencion inmediata, es decir debe ser un tipo que le "nazca" ser parte de las labores de la nave con la mejor de las disposiciones. Siempre atento, siempre haciendo.
En cambio un "pasajero", como bien dice la palabra, es solo eso, alguien que pasa. Alguien que se transporta en la nave, que goza de las bondades de la nave, alguien que solo es espectador de la vida a bordo de una maquina y se baja en cada destino a gozar, a consumir de lo primero que se presente sin importarle a que costos. Porque el esta viajando para disfrutar lo maximo posible en esos lugares, el debe tener un presupuesto olgado para gastar, sabiendo que siempre tendra un momento de descanso entre destino y destino que le permitira reponerse para seguir gozando.
Bajo esta perspectiva, no significa que el tripulante sea una oveja obediente que solo este para trabajar en la nave. El tripulante tiene todo el derecho, una vez llegado a tierra, de bajarse y distenderse, de tener otra actitud y gozar al igual que el pasajero. Pero la diferencia esta en que el tripulante debe negociar a cada momento entre el placer y sus deberes, debe buscar un equilibrio (algunas veces forzado) para no salirse de madres y no poder responder luego con sus obligaciones. A eso es lo que llamamos "madurez".
Y bueno, despues de casi 3 meses viajando en Bartolo, creo poder decir que esa es la experiencia real y humana a bordo, y creo que fui clarisimo al respecto. Ahora depende de ti ver, con madurez y autocritica, de que lado estabas "litel chailan".
Me resulta tan dificil escribir sobre la crisis que llevo a que Paulo se haya quedado en El Salvador que aplaze varios dias para registrar mis sensaciones respecto a este amargo, pero tan real, episodio de nuestro viaje. Y lo hice exclusivamente para poder tener una mirada conciliadora al respecto, para no herirte a ti ni herirme a mi, porque estoy seguro hermano que es lo mejor que podriamos haber hecho. Tal vez no por el "ahora", pero solo sacrificando el presente podremos alcanzar ese algo que nos haga cambiar para mejor. Y estoy seguro que cada evento en nuestras vidas da pie para un desenlace natural al interior de nosotros. Este no debe estar marcado por calificaciones ni idealismos, con el solo proposito de mantenerlo virgen, impio, puro, para asi ver con claridad en lo profundo, en lo complejo. Porque las sensaciones son un misterio y solo existen para complicar las cosas.
Cuando empece a percibir con mayor intesidad esta crisis, le escribi a una muy buena amiga buscando sus siempre sabios consejos, esperando que su acertada perspectiva femenina me diera una clave al respecto. Y la palabra "sentido" me hizo sentido en su carta. Ahi estaba la clave, sencilla y brutalmente confusa. Ella me sugirio pensar o revisar el sentido de este viaje para nosotros. Y siendo franco, era un tema que habia eludido concientemente en favor de la experimentacion constante y permanecia silenciosamente escondido tras un improvisado "conocernos mejor". Ultimamente la palabra "sentido" para mi en lo personal esta proxima a la determinacion de algo por alguien, es decir a una voluntad expresa o a la conduccion forzada, la cual, tarde o temprano, llevaria a ese alguien a sufrir, o en el mejor de los casos, a la desilusion. Y tal vez esa desilusion es la clave de todo esto: el desilucionarse es lo correcto. El sentido esta en esto que parece no tener sentido hermano. En esto tan terrible que es no tenerte aqui conmigo disfrutando de las bondades de lo nuevo. Me es tan dificil... parece un patetico esfuerzo intelectual por querer resolver mis emociones en esto que "quiero ser" pero no, es sola desilusion, amarga y desnuda desilusion que desgarra el devenir, pero que lo alijera a la vez. La ilusion del viaje de los 3 hermanos ya no es mas. Esto es lo real.
Hicimos lo correcto broder, y tu lo sabes. Estos son los cojones de los que tu hablas. Nada mas.
La experiencia de vivir en una "casa que se mueve" requiere de mucha madurez de parte de los implicados en algun tipo de viaje tan extenso como es este. Ya sea por el grado de madurez al saber llevar las fricciones inevitables en tal reducido espacio (tolerancia) y un grado de compasion y humildad como para olvidar las pequenas diferencias que surgen y seguir adelante con la empresa viajera con la mejor de las caras. En otras palabras, siempre hay que ceder: ya sea algo de tu espacio, algo de tus bienes, algo de ti. Y no es exagerado cuando Vito habla de que necesitaba una "tripulacion" y no "pasajeros". Cual es la diferencia se preguntaran. Voy a tratar de ser lo mas claro posible. Un miembro de una tripulacion casi siempre debe desarrollar tareas especificas en la nave, pero mas que un enfoque especialista, debe estar dispuesto a llevar a cabo cualquier tarea que se le encomiende, manejando conocimiento general de la maquina como de los destinos a los cuales arrivar. Un miembro de una tripulacion debe estar ahi cuando se deleguen las tareas. Un miembro de una tripulacion debe estar en condiciones fisicas y mentales para llevar a cabo estas tareas. Y la condicion mas importante, un miembro de una tripulacion debe sentir tal nivel de compromiso y respeto por la nave y los demas tripulantes, que debe ser capaz de espontaneamente responder a las circunstancias que requieran atencion inmediata, es decir debe ser un tipo que le "nazca" ser parte de las labores de la nave con la mejor de las disposiciones. Siempre atento, siempre haciendo.
En cambio un "pasajero", como bien dice la palabra, es solo eso, alguien que pasa. Alguien que se transporta en la nave, que goza de las bondades de la nave, alguien que solo es espectador de la vida a bordo de una maquina y se baja en cada destino a gozar, a consumir de lo primero que se presente sin importarle a que costos. Porque el esta viajando para disfrutar lo maximo posible en esos lugares, el debe tener un presupuesto olgado para gastar, sabiendo que siempre tendra un momento de descanso entre destino y destino que le permitira reponerse para seguir gozando.
Bajo esta perspectiva, no significa que el tripulante sea una oveja obediente que solo este para trabajar en la nave. El tripulante tiene todo el derecho, una vez llegado a tierra, de bajarse y distenderse, de tener otra actitud y gozar al igual que el pasajero. Pero la diferencia esta en que el tripulante debe negociar a cada momento entre el placer y sus deberes, debe buscar un equilibrio (algunas veces forzado) para no salirse de madres y no poder responder luego con sus obligaciones. A eso es lo que llamamos "madurez".
Y bueno, despues de casi 3 meses viajando en Bartolo, creo poder decir que esa es la experiencia real y humana a bordo, y creo que fui clarisimo al respecto. Ahora depende de ti ver, con madurez y autocritica, de que lado estabas "litel chailan".
Pero no todo es critica, autocritica o lloriqueo. Debemos seguir adelante con esto, como hombres que somos (o que queremos ser), con nuestro(s) viaje(s). Con Vito te deseamos lo mejor del mundo. Sabemos que en tus camuflados lamentos de mail estas pasando penurias, pero eso fue lo que tu elejiste y debes ser lo suficientemente maduro como para aforntar los hechos del dia a dia que te permitan, por lo menos, sobrevivir. En cualquier caso Paulo, como te puse al comienzo de este post, te sigo aunque tu no lo sepas.Un abrazo "cabro chico", te quiero mas que la cresta chileno huevon!!
(y te voy a dejar de decir asi solo cuando vea un cambio real en ti)
Y para terminar con alegria este melancolico post,
los dejo con Los Chailan Broders (a duo) ALIVE!! (todos los derechos reservados)
